Vaccination orsakar hjärninflammation, artrit och död – ändå är biverkningarna kraftigt underrapporterad

Biverkningar från vaccin finns och detta är ett känt faktum. Detta avfärdas dock ofta med  ”ja, men det är inte så vanligt”. Huruvida biverkningen är vanligt förekommande eller sällsynt är dock totalt irrelevant för den som drabbas. Allvaret av en biverkning beror inte på hur ofta den förekommer, utan vilka konsekvenser den får för den enskilde individen!

Text: Marina Ahlm

Låt oss säga hypotetiskt att ”bara” 1 på 100 drabbas av anafylaktisk chock, 1 på 100 får astma, 1 på 100 får hjärnskada, 1 på 100 får ett NPF (neuropsykiatriskt funktionshinder), 1 på 100 får narkolepsi och så vidare. Vad hjälper det denna person att få höra att ”ja, men det var ju synd men alla läkemedel har biverkningar och 99 klarade sig i alla fall…”?

Dessutom visar rapporter om biverkningar efter vaccinationer att många aldrig rapporteras, vilket gäller både de som förekommer ofta, mer sällan och är sällsynta. Hur stor underrapporteringen eller mörkerantalet är vet ingen säkert men att fenomenet finns är allmänt känt. Inkomna rapporter till läkemedelsverket sjunker efter en tid för varje år efter att ett vaccin har införts, dock utan att biverkningsfrekvensen i praktiken avtagit. Många av biverkningssymtomen blir i stället accepterade som något ”normalt förekommande”.

Biverkningsinformationen för läkemedel i Fass bygger på läkemedelsföretagens produktresuméer (Summary of Product Characteristics, SPC) som godkänts av Läkemedelsverket. Den första texten i Fass angående ett nytt läkemedels biverkningar bygger enbart på data från kliniska studier före registreringen. I dessa studier förväntas det att vanliga biverkningar har uppdagats. För att identifiera mer sällsynta biverkningar krävs det att ett stort antal människor exponeras, och i studier före registrering ingår förhållandevis få personer. Alltså är kunskapen om sällsynta biverkningar begränsad när ett nytt läkemedel eller vaccin kommer ut på marknaden. Långtidsbiverkningar är också relativt okända. Efter att det nya läkemedlet kommit ut på marknaden ska biverkningar spontanrapporteras, vilket betyder att misstänkta biverkningar ska dokumenteras och följas upp. Dock görs ingen aktiv övervakning av patienterna.

Uppemot 98 procent av biverkningarna missas

Det verkar finnas stora problem med detta system. I en studie från 1991 publicerad i Journal of the Royal Society of Medicine (JRSM) kom man till slutsatsen att rapporteringen enligt det spontana systemet missade uppemot 98 procent av biverkningarna.  I en rapport publicerad i JAMA  på 90-talet kom man till slutsatsen att endast runt 1 procent av alla biverkningar blir rapporterade  till FDA  (USA:s motsvarighet till Läkemedelsverket). År 2006 gjordes en sammanställning av 37 studier från 12 länder. Dessa visade att biverkningar var underrapporterade med ett genomsnitt på 94 procent. I Kina kom nyligen en studie som visade att av alla biverkningar som rapporterades i Shanghai 2009, var 42,5 procent vaccinbiverkningar med reaktioner så allvarliga som anafylaxi och död.

Att människor börjat se återkommande öroninflammationer, förkylningar, trötthet, huvudvärk, värk i kroppen och psykiska funktionshinder hos barn som något normalt förekommande försvårar fastställandet av samband mellan yttre faktorer och symtom. Att biverkningar efter vaccinering dessutom avfärdas i läkarutbildningen är ännu mer oroväckande. En läkare tillfrågades efter kursen i vaccin vad de lärt sig om just biverkningar. Innefattade det bara svullnad vid injektionsstället och feber? Men inte ens det hade berörts. De hade inte nämnt biverkningar överhuvudtaget. Vad de fått lära sig var att tbc- och diarrévaccin inte var så effektivt, men att man kunde rekommendera det ändå eftersom där inte fanns några biverkningar.

Faktum är att tron på vaccin sitter så hårt i ryggmärgen så oavsett varningssignalerna fortlöper användandet. År 1989 stoppade man i Kanada användandet av ett kombinationsvaccin mot mässling, påssjuka och röda hund på grund av att barn drabbades av hjärnhinneinflammation på grund av virusstammen Urabe, tänkt att skydda mot påssjuka. Ändå fortsatte man använda vaccinet i Storbritannien och detta trots att påssjuka för de flesta människor inte utgör en hälsofara. Det skulle dröja ända till 1992 innan vaccinet drogs in och detta först efter att man ändrat på sitt sätt att inrapportera och följa upp biverkningar så att dessa synliggjordes bättre.

Hur många barn är det okej att offra?

I Indien infördes det i december 2011 ett vaccin tänkt att skydda mot  difteri, kikhosta, stelkramp, hepatit B och Hib. Inom ett år dog 19 spädbarn i samband med vaccinering. Trots protester mot vaccinet förnekades orsakssamband och användningen av vaccinet utökades. Detta resulterade i att ytterligare barn miste sina liv. Det skulle dröja två år, 54 dödsfall och 135 sjukhusinläggningar innan myndigheterna till slut erkände sambandet med vaccinet.

Då Sverige skulle införa kikhostevaccin på nytt gjordes en studie där fyra olika typer av vaccin jämfördes. 46 barn dog under studiens gång. Inte ett enda dödsfall ansågs ha något samband med vaccinet. Detta trots att 4 dödsfall inträffade 4-7 dagar efter vaccinering och 30 stycken inom ett halvår efter vaccinering. Av de barn som dog i nära anslutning till vaccinet uppgavs dödsorsakerna vara plötslig spädbarnsdöd samt lunginflammation. Ett barn dog på grund av en olycka så där är det lätt att utesluta samband. Men de andra barnen? I texten uppger man att inget barn dog inom tre dagar så man kan fråga sig om det är vad som krävs för att det ska räknas som ett samband, och om detta är ett vetenskapligt mått på vad som krävs för att det ska vara just ett samband?

I Finland dog en tremånaders baby fyra dygn efter sin vaccination. Orsaken hävdades vara plötslig spädbarnsdöd utan samband med vaccinet. Föräldrarna misstänkte samband och fick efter ett års tid veta genom obduktion att barnet dött av en misstänkt pneumokockinfektion. En infektion vaccinet var tänkt att ge skydd mot.

Ett återkommande mantra när det skrivs om vaccin i allmänna publikationer och media är att vacciner är en av de största framgångarna i människans historia och de har räddat miljontals liv. Kanske behövs dessa ord indoktrineras så pass så att vi ska acceptera alla dessa rapporter om dödsfall och hjärnskadade barn. För hur kan annars en så kallad hälsofrämjande åtgärd med potentiella biverkningar vi inte vet omfattningen på vara så allmänt accepterad? CBS News har rapporterat om att de hittat närmare 1300 fall där familjer vars barn drabbats av vaccinrelaterade hjärnskador vunnit i domstol och blivit tilldelade kompensation.

I USA ökade kostnaden för en enda dtp-injektion från 11 cent 1982 till 11,40 dollar 1987. Vaccintillverkarna lade 8 dollar åt sidan per injektion för att täcka rättsliga kostnader och skadestånd som de betalade ut till föräldrar med hjärnskadade barn och barn som dog till följd av vaccination (The Vine, Issue 7, January 1994, Nambour, Qld). Vaccinindustrins överlevnad var i fara så 1986 bildades Childhood Immunisation Act vilket gjorde att staten blev ansvarig för att betala ut skadestånd till de som drabbats av biverkningar. USA:s regering beordrade sitt medicinska institut (IOM) att sammanställa en grundlig översikt över litteraturen gällande riskerna med vaccination mot kikhosta, difteri, stelkramp, polio, mässling, påssjuka, röda hund, hepatit B och Hib. Regeringen behövde riktlinjer för att bedöma vilka fall som hade rätt till kompensation. Denna översikt visade sig bli den största litterära genomgången någonsin utförd i detta ämne. Trots det kritiserades den för sin brist på djup därför att den bara behandlat sammanfattningar från forskningslitteraturen. De beslutade att på grundval av de tillgängliga bevisen, så orsakar vaccination följande:

• Akut hjärninflammation
• Kronisk underfunktion av nervsystemet, ibland ledande till döden (inkluderande neurologiska, motoriska, sensoriska, inlärningsmässiga, beteendemässiga och egenvårdsproblem)
• Anafylaxi (utbredd allergisk reaktion)
• Feberkramper
• Ihållande otröstlig gråt
• Brachial neurit (inflammation av armnerverna)
• Guillian Barrés Syndrom (utbredd nervinflammation resulterande i förlamning)
• Akut artrit
• Kronisk artrit
• Trombocytopeni (brist på blodplättar)
• Mässling
• Död i mässling
• Polioförlamning
• Död i polioförlamning
  
  
  Övriga tillstånd som undersöktes var epilepsi, SSPE (kronisk komplikation till mässling), optisk neurit (inflammation i ögonnerven), diabetes, sterilitet, aseptisk meningit, spädbarnsdöd, dövhet och demyeliniserande sjukdomar som MS. Kommittéerna beslöt, att det inte fanns tillräckligt med forskningsmaterial tillgängligt för att bedöma huruvida vaccinationerna orsakar dessa tillstånd eller ej. År 2011 kom dock IOM ut med en ny översikt och denna gången granskades biverkningarna från mpr, dtap och vaccin mot vattkoppor, hpv, influensa, meningokocker, hepatit B och A.
  
  
  I rapporten lyser relevanta studier för att avgöra eventuella samband med sin frånvaro. Det har alltså gjorts väldigt få studier för att bevisa eller motbevisa någonting men ändå garanterar det medicinska etablissemanget att vacciner är säkra och ofarliga. I 85 procent av alla kopplingar IOM granskade fanns alltså inte tillräckligt med underlag.  Inga långtidsstudier togs med i granskningen, ej heller den multipla effekten av flera vacciner samt att biverkningar från vaccin kan vara desamma som från en naturlig infektion och då är det inte alltid möjligt att särskilja dessa två.
  
  
  
  
  Trots att det förtydligas i rapporten att frånvaro av bevis inte betyder att vaccin är fritt från biverkningar skriver media löpsedlar om att ytterligare rapporter visar det man alltid vetat – vaccinet är säkert och orsakar få biverkningar. I rapporter som nämner att någon dör eller blir allvarligt skadad hävdar man att fördelarna uppväger riskerna. Man går minst sagt ut och sprider ett påstående som inte kan backas upp vetenskapligt.

Undermåliga studier skyddar tillverkare och myndigheter

• Kvalitén på en studie som anses bevisa att vaccinet är fritt från biverkningar behöver heller inte vara hög för att budskapet om vaccinets förträfflighet ska basuneras ut i media, medicinska tidskrifter och av vårdpersonal. Den svenskdanska studien om Gardasil och dess biverkningar är ett exempel på det. I media kunde vi läsa ”Inga allvarliga biverkningar av vaccin. Vaccinering mot hpv med Gardasil ökar inte risken för allvarliga biverkningar. Det visar en svenskdansk studie på en miljon flickor.” Det låter bra men tittar man närmare på studien så visar det sig att knappt hälften av alla flickor tagit tre sprutor. Man har tittat på autoimmuna och neurologiska tillstånd som kräver specialistvård och leder till en diagnos. Flickorna har följts upp i 180 dagar. I Sverige är remisstiden 90 dagar och det tar ofta mycket längre tid än så för att diagnosticera allvarliga sjukdomar.
  
  
  
  
  Vad händer då när unga flickor vaccineras och därefter mister sina liv eller drabbas av olika tillstånd som ger handikapp för livet? Jo, då hänvisar man till studier som dessa för att avfärda eventuella samband. En 15-årig flicka i Frankrike drabbades två veckor efter sprutan med Gardasil av domningar och känselbortfall. Ett år senare diagnosticerades hon med MS. Flickan var fullt frisk innan och gick på dansskola. Hösten 2013 stämde hon de europeiska återförsäljarna Sanofi Pasteur MSD samt franska motsvarigheten till Läkemedelsverket. Den medicinska chefen för Sanofi Pasteur MSD i Norden ser dock inga samband och hänvisar till den svenskdanska studien som jämfört antalet autoimmuna sjukdomar hos vaccinerade och ickevaccinerade flickor. En studie som inte alls motbevisar det hon påstår. En studie som endast visar att flickor som inte  alltid hunnit få tre sprutor inte har diagnosticerats med autoimmuna sjukdomar inom 180 dagar.
  
  
  
  
  Något annat problematiskt är när information används för egen favör. Ett exempel är Vaccine Adverse Event Reporting System  som är ett övervakningssystem för att samla in biverkningar som uppkommer efter vacciner licensierade för användning i USA. Detta system används vid vissa utvalda tillfällen för att lugna allmänheten och bevisa säkerheten hos nya vaccin, vilket var fallet med till exempel vaccin mot vattkoppor och hepatit A. I dessa sammanhang ser man positivt på systemet men när man sedan genomsöker VAERS och finner biverkningar som autism, mental retardation och permanenta hjärnskador till följd av mpr-vaccin, så avfärdas uppgifterna.
  En annan paradox är när man från tillverkare och förespråkare av läkemedel hör att ”en statistisk ökning av en biverkning Y i personer som intar läkemedlet X inte kan räknas som ett orsakssamband mellan X och Y”. Ändå så är alla kliniska förbättringar, om så bara marginellt, det som det medicinska etablissemanget bygger sina framgångar på. Detta är några av flera brister, i den så kallade evidensbaserade medicinen, som leder till ignorans av allvarliga biverkningar.
  Text: Marina Ahlm / Artikel uppdaterad i mars 2014
  
  VACCIN & BIVERKNINGAR– ANALYSER OCH REPORTAGE OM VACCIN

Here we go AGAIN.......EBOLA.......scare the hell out of people and they will get a vaccination without question it

Det har gått fem år sedan ”pandemin” med svininfluensan. Kanske dags för en sjuka igen så världen kan gå och vänta på ett vaccin. Som kommer att fylla på läkemdelsbolagens fickor. Mänskligheten är en fantastisk kassako! Bring it on boys! Viruset dök upp vid floden Ebola 1976 och har sen dess fått några utbrott. Men nu tycks det ta fyr i Liberia. Det sägs att viruset kommer från fladdermöss, även kallade flygande hundar. Dessvärre är arten en delikatess i Guinea, Liberia och Sierra Leone.

Det går rykten om att viruset har blivit luftburet. Det är många forskare som betvivlar det eftersom viruset förökar sig i blodceller och lymfan och kan inte helt plötslig börja fästa och föröka sig i dom övre luftvägarna. Innan en smittad person dör blir viruset mycket aktivt och aggressivt. Förmodligen för att det vill överleva och söker febrilt en ny fodervärd att invadera. Och i dom länderna i Afrika där smittan finns tar man hand om sina döda på ett mycket nära sätt. Lätt då att bli smittad Man har hittat virus i tårvätska, sperma, avföring och bröstmjölk men än inte påvisat det i svett. Forskning pågår.

Då ska det mycket till att vi svenskar t ex blir smittade. Hur många har sett eller varit nära en död person? Själv har jag bara sett två döda om sanningen ska fram. Om det nu finns någon sanning i att viruset är planterat så kan man ju önska sig att dom onda själva åker dit. Det skrev jag i en kommentar på Facebook varvid en kvinna replikerade att ”du ska väl inte tro att dom släpper ut något som dom inte har motmedel mot”. Nä, det är ju sant.

Här kommer lite andra röster. Från Afrika. Kan ju vara kul att ta del av vad som skrivs i Liberia t ex.

Liberia’s Largest Newspaper Accuses US of Manufacturing Ebola Virus (Video)

The Liberian Daily Observer, which is the largest newspaper in Liberia, just published an article on their front page with the headline, “Ebola, AIDS Manufactured By Western Pharmaceuticals, US DoD?” The article accuses the US of manufacturing the Ebola outbreak in a scheme to use Africa as a testing ground for bioweapons.

The level of trust the US has in Africa has been decimated after years of corporate rape and pillage on the continent. No wonder that they are seen as the contributing to the problem and not solving it.

Här har Fela Watusi gjort ett inlägg på Facebook:

WHAT DO YOU THINK?

Ebo-LIE

People In the Western World Need to Know What’s Happening Here in West Africa.

THEY ARE LYING!!!

”Ebola” as a Virus Does NOT Exist and Is NOT ”Spread”.

The Red Cross Has Brought a Disease to 4 Specific Countries for 4 Specific Reasons and It Is Only Contracted By Those Who Receive Treatments and Injections From the Red Cross.

That is Why Liberians and Nigerians Have Begun Kicking the Red Cross Out of Their Countries and Reporting In the News the Truth.

Now Bear With Me:

REASONS:

Most People Jump to ”Depopulation” Which is No Doubt Always on the Mind of the West When It Comes to Africa.

But I Assure You Africa Can NEVER Be Depopulated By Killing 160 People a Day When Thousands are Born Per Day. So the real Reasons Are Much More Tangible.

Reason 1:

This Vaccine Implemented Sickness Being ”Called” Ebola Was Introduced Into West Africa for the End Goal of Getting Troops on the Ground In Nigeria, Liberia, and Sierra Leone.

If You Remember We Were Just Trying to Get Into Nigeria for ”Boko Haram” ‪#‎BULLSHIT‬

But That Fell Apart When Nigerians Started Telling the Truth. There ARE NO GIRLS MISSING.

Global Support Fell Through the Floor, and a New Reason Was Needed to Get Troops Into Nigeria and Steal the New Oil Reserves They Have Discovered.

Reason 2:

Sierra Leone is the World’s Largest Supplier of Diamonds.

For the Past 4 Months They Have Been on Strike, Refusing to Provide Diamonds Due to Horrible Working Conditions and Slave Pay.

The West Will Not Pay a Fair Wage for the Resources Because the Idea is to Keep These People Surviving on Rice Bags and Foreign AID So That They Remain a Source of Cheap Slave Labor Forever. A Reason Was Also Needed to Get Troops On the Ground In Sierra Leone to Force an End to the Diamond Miners Strikes.

This is Not the First Time This Has Been Done. When Miners Refuse to Work Troops Are Sent In and Even If They Have to Kill and Replace Them All, the Only Desire is to Get Diamonds Back Flowing Out of the Country.

Of Course to Launch Multiple Campaigns to Invade These Countries Separately Would Be WAY Too Fishy. But Something Like ”Ebola” Allows Access to an Entire Area Simultaneously…

Reason 3:

In Addition to Stealing Nigerian Oil, and Forcing Sierra Leone Back to Mining, Troops Have Also Been Sent In to FORCE Vaccinations (Deadly ”Ebola” Poison) Onto Those Africans Who Are Not Foolish Enough to Take The Willingly.

3000 Troops Are Being Sent In to Make Sure That This ”Poison” Continues to Spread, Because Again It Is Only Spread Through Vaccination.

As More and More News Articles Are Released Like the One Above From Liberia, Informing the Populous of the US Lies and Manipulation, More and More Africans Are Refusing to Visit the Red Cross.

Troops Will Force These Vaccinations Upon the People to Ensure the Visible Appearance of an Ebola Pandemic. In Addition to This They Will Protect the Red Cross From the Liberians and Nigerians Who Have Been Rightfully Ejecting Them From Their Countries.

Reason 4:

3000 Troops….. Is Ebola Susceptible to Bullets?? Ridiculous.

Last But Not Least the APPEARANCE of This Ebola ”Pandemic” (Should Americans Not Catch On) Will Be Used to Scare Countless Millions Into Taking the ”Ebola Vaccine” Which in Reality IS THE PANDEMIC.

Already They Have Started With Stories of How It Has Been Brought Back to the US and Has Appeared in Dallas, How White Doctors Were Cured But Black Infected Are Not Being Allowed to Be Treated Etc.

ALL That Will Do Is Make Blacks STRIVE to Get the Vaccine, Because It Appears That the ”Cure” is Being Held Back From Blacks. They Will Run Out In Droves to Get It and Then There Will Be Serious Problems.

With All We Have Seen Revealed About Vaccines This Year You Would Think We Learned Our Lesson.

All I Can Do Is Hope So, Because They Depend Highly On Our Ignorance to Complete Their Agendas.

Ask Yourself If Ebola Was Really Spread From Person to Person, Instead of Controlled Spread Through Vaccination – Then WHY Would the CDC and the US Government Continue to Allow Flights In and Out of These Countries With Absolutely No Regulation, Or At All?

We Have Got to Start Thinking and Sharing Information Globally Because They Do Not Give the True Perspective of the People Who Live Here in West Africa.

They Are Lying for Their Own Benefit and There Aren’t Enough Voices Out There With a Platform to Help Share Our Reality.

Hundreds of Thousands Have Been Killed, Paralyzed and Disabled By These and Other ”New” Vaccines All Over the World and We Are Finally Becoming Aware of It.

Source: 

http://parnassen.wordpress.com/2014/10/14/ebola-as-a-virus-does-not-exist-and-is-not-spread-liberia-och-nigeria-kastar-ut-roda-korset-som-fort-med-sig-smittan/

Mayim Bialik will not vaccinate her kids

Mayim Bialik

 is well known for her TV roles as Blossom and now on Big Bang Theory. What may not be as well-known is she has a doctorate in neuroscience. This means that she is considered an expert on the nervous system, specifically OCD connected to Prader-Willi Syndrome. She has a pretty liberal lifestyle, but she should still understand the need for a healthy life, which is why it is interesting that she will not vaccinate her two children. This is a growing trend and is not a political issue, as there are people all over the spectrum that is starting to think this way.

Mayim Bialik interview

In a recent interview with People, this is what Mayim Bialik had to say:

“Reader N.S. remembers reading about your contemplating whether or not to vaccinate the kids. What decision did you reach?

We are a non-vaccinating family, but I make no claims about people’s individual decisions. We based ours on research and discussions with our pediatrician, and we’ve been happy with that decision, but obviously there’s a lot of controversy about it.”

Population Control

I slutet av detta klipp, ca:2:30 pratar Bill Gates om hur den stigande befolkningsmängden

 kan minskas med hjälp av bra vaccinationer. Alltså: Population control

Do Vaccines Cause Autism?

Japan slutar rekommendera HPV-vaccin

Japanska myndigheten för hälsa, arbete och välfärd ber nu lokala myndigheter sluta rekommendera HPV-vaccin för flickor mellan 12 och 16 år. Flickorna har ännu inte förbjudits att ta sprutan, men myndigheten rekommenderar inte någon att ta den.

Efter en genomgång av 43 fall där personer som vaccinerats upplevt smärta blev slutsatsen att man inte kunde utesluta vaccinet som orsak. Specialgruppen som stod bakom studien säger:

”…aktiva rekommendationer av HPV-vaccin bör upphöra tills att bieffekterna blivit bättre kartlagda”

Den japanska regeringen har subventionerat både vaccinet Gardasil och Cervarix sedan 2010, men vaccineringarna tog inte fart förrän i april i år då vaccinet infördes i det allmänna vaccinationsprogrammet.

Japanen Mika Matsufujis dotter tog HPV-vaccinet Cervarix 2011 och blev efter ett tag rullstolsbunden då hon successivt förlorade förmågan att gå.

138 dödsfall hittills i USA

Enligt amerikanska ”Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)” som sammanställer rapporterade biverkningar i USA är nu HPV-vaccin uppe i 30 000 rapporter, varav många är allvarliga biverkningar och hela 138 dödsfall har hittills rapporterats. Samtidigt rapporteras endast 10-20% av alla biverkningsfall.

Linda Karlström - Medveten mamma och föreläsare

Därför gav vaccinationen narkolepsi

Av: Sanna Ehdin

Tyvärr har det visat sig att den omfattande influensavaccination i Sverige och Finland orsakade narkolepsi hos barn. Därför har den Europeiska smittskyddsmyndigheten (ECDC) har gjort en grundlig studie av utbrottet, och man rapporterar att narkolepsin är ett resultat av vaccinet. Varför blev det så?

Det beror på att Pandemrix innehåller adjuvans AS03, vars aktiva ingrediensen skvalen. Det är en olja som primärt extraheras från hajar, och som används på försöksdjur för att starkt irritera immunförsvaret. När jag (tyvärr) under min forskartid som immunolog höll på med försöksdjur så sprutade vi olja i buken på möss för att få max irritering på immunförsvaret och kraftigt öka antalet vita blodkroppar.

Skvalen är således välkänt för att orsaka kraftigt irritera immunförsvaret och även sätta igång autoimmuna sjukdomar när de injiceras hos försöksdjur.

Definitionen av en autoimmun sjukdom är att immunsystemet skapar antikroppar mot en substans som normalt finns i kroppen, i syfte att detta ämne ska angripas och förstöras. Skvalen ses som en fiende men denna fiende existerar i hela kroppen och är en komponent involverad i många funktioner. Därför kan det slå till lite hur som helst hos personen som injuceras.

Den första och tydligaste autoimmuna reaktionen efter influensavaccinneringen är just narkolepsi hos barn, men det blev även andra ”resultat" – som plötslig död. En god vän till mig förlorade sin kärnfriske pappa nån dag efter influensavaccineringen… Mycket sorgligt och han kämpar för ersättning och upprättelse för detta.

Frågan är vilka andra autoimmuna sjukdomar som kommer – på sikt – som resultat av vaccinationen.

Skälet till att de använder skvalen är att man tar fram de ämnen som ska ge immunitet tas fram med rekombinant DNA-teknik, men då blir de svagare och ger inte så bra reaktion. Därför vill läkemedelsindustrin ha med skvalen för att ”kräma på” resultatet. Tyvärr med oanade, förödande konsekvenser.

Ännu ett exempel på att man inte tillämpar försiktighetsprincipen utan offrar hälsa och människoliv i den kommersiella cirkus som läkemedelsindustrin utgör. Tja, ”Bota sjukdomen - döda patienten”…



Hmmmmmm.........

Vaccinationsindustrin lurade skolmedicinen och världen – värdet av vaccin ifrågasätts



6 januari, 2011  Av: Torbjörn Sassersson på Newsvoice.se

Grafer: Raymond Obomsawin M.Sc., Ph.D

Vaccinationsindustrin tillskrev sig själva äran att ha reducerat de stora farsoterna i världen. I själva verket har industrin fört allmänheten och det medicinska samhället bakom ljuset genom att skriva om historien. De globala vaccinationsprogrammen startade efter att farsoterna nästan försvunnit.

Vetenskaplig forskning visar att kikhosta, mässling, sharlakansfeber och tuberkulos istället minskade på grund av bättre boende, allmänhälsa, kost och allmänt bättre levnadsförhållanden från 1900-talets början fram till 1960-talet. Samma sak gäller polio som jag återkommer till i en senare artikel.

Följande diagram gör att hela hysterin som omgärdar vaccinationer framträder i ett nytt ljus. En hysteri som kulminerade 2009 då 5-6 miljoner svenskar vaccinerade sig mot svininfluensan som visade sig vara lika farlig som vanlig säsongsinfluensa. När studenter inom skolmedicin lär sig om vaccin visas endast beskärda grafer enligt obekräftade uppgifter. Endast slutet på graferna redovisas (bild nedan) och då framstår det som om att vaccin skapat färre dödsfall och insjuknanden. På samma sätt har beskärda grafer publicerats i media under decennier.

 

Den vilseledande föreställningen om vaccinens förträfflighet har sedan spridits över hela världen. Resten är historia. Det finns anledning att återkomma till denna forskning och dess konsekvenser på vår syn på läkemedelsindustrins egentliga uppsåt och förmåga att påverka folkhälsan i världen

De världslomfattande vaccinationsprogrammen startade efter att farsoterna nästan försvunnit

Säsongsinfluensa, USA

Mässling, Kanada

Dödsfall i mässling, England

Dödsfall i kikhosta, USA

Dödsfall i kikhosta, England

Scharlakansfeber, USA

Skörbjugg och mässling jämförs, England

Skörbjugg och kikhosta jämförs, England

Dödsfall i tuberkulos, Kanada

Dödsfall i tuberkulos, USA

Dödsfall i tuberkulos, Nya Zealand



HPV-vaccinets risker

Nu kommer allt fler rapporter om allvarliga biverkningar och dödsfall efter vaccinering med Gardasil – vaccinet mot HPV (humant papillomavirus) och livmoderhalscancer. Gardasil som säljs in med enorm marknadsföring och påverkan via läkare – det skulle rädda livet på hundratals kvinnor varje år men nu misstänks vaccinet ha orsakat 19 unga flickors död.

Jag får frågor från oroliga tonårsmammor om deras döttrar ska vaccinera sig eller inte. Men de studier som finns har inte påvisat att Gardasil är tryggt – varken på kort eller lång sikt.

Gardasil innehåller även aluminium, polysorbat 80 och natriumborat, giftiga kemikalier vars biverkningar inte så överraskande stämmer med de som uppkommer efter Gardasilvaccination. Natriumborat, (borax) används till exempel även som råttgift och inektsdödare.

En analys genomförd utanför tillverkaren Mercks påverkan visar i stället att hela 73,3 procent av de som fick Gardasil också fick ett nytt medicinskt tillstånd med symtom från allt från influensaliknande symtom till förlamning. Nästan 60 procent av dessa hade systemiska reaktioner. Resultatet skulle sannolikt ha varit ännu högre om studien hade varat längre än 15 dagar. Det ser inte lovande ut…

Gardasils tillverkare är Merck, läkemedelsföretaget bakom smärtstillaren Vioxx som misstänks ha dödat upptill 55 000 människor och numera dragits in från försäljning. Det där är ju inte läkemedelsindustri‚ det är ju giftmedelsindustri…

Gardasi är förbjudet i t ex Indien och Spanien.

 

Av: Sanna Ehdin

Klara Fransén om vaccinationer - från början av 1900-talet

Tänkvärd historia skriven av Klara Fransén, en homeopat som började sin verksamhet i Stockholm 1910. Historien är tagen ur boken ”Homeopatiska Självläkaren” som utkom i januari 1921. Min bok tillhör dock 5:e upplagan och utkom 1933.

Utdrag ur föreläsningen;

MIN STÄLLNING TILL VACCINATIONEN.
Ledamöter av Riksdagen särskilt inbjudna till föredraget.

När jag fördes in i min nuvarande verksamhet, hade jag endast kännedom om att det fanns personer, och ibland dem ett fåtal läkare, som kämpade mot den obligatoriska vaccinationen. Jag tänkte att de voro fantaster eller vilseledda. Det var ju en orimlighet att tro, att läkarkåren, vår hälsas säkra skyddsvärn, skulle tillåta, ja med lagens omutliga stränghet påbjuda något, som kunde skada vår hälsa och vårt liv. Absolut otänkbart! Min tro på detta skyddsvärn var orubblig. Så började jag röja mark för homeopatien, och människoskaror kommo för att pröva denna för dem nya läkekonsten. Genom detta utvidgades fältet. Deras prov blev ett erfarenhetsrön för dem, och för mig blev det ökad kunskap om allehanda sjukdomar och ett fördjupande i och förstående av homeopatien. Bland dem som kommo voro mödrar med små och stora barn – bleka – hålögda – med ansvällda körtlar – matta – trötta och nervösa. De hade alla undersökts av läkare, som förklarat att de ej kunde finna någon sjukdom hos dem.

”Nå”, frågade jag, ”Hur länge har det varit så här?” De svarade alla i regel på samma sätt. ”Vårt barn var det mest blomstrande, friskaste man kunde se, men så tvungos vi att vaccinera det och sedan – har det varit så här.” detta svar har jag fått av hundratals föräldrar, och ofta en gripande sjukdomshistoria om hur deras barn svävat mellan liv och död omedelbart efter vaccinationen. I början försökte jag för dessa föräldrar bortförklara saken såsom ett tillfälligt fall, hänvisande till våra vetenskapligt bildade läkare, som omöjligt skulle kunna tillåta något skadligt ingrepp på de små barnen. Så talade jag och försvarade läkarna. Åren gingo, skarorna ökades, och dagligen mötte mig något fall av vaccinosis – icke endast barn, utan människor i alla åldrar. Under det jag forskade efter grundorsaken till deras sjukdomar, kom svaret ofta fram: ” Jag har aldrig haft en hälsodag sedan jag vaccinerades.” Mitt hjärta började bli beklämt. Jag ville blunda för att slippa se, men det hjälpte ej, och ännu mindre hjälpte det att jag tusende gånger inom mig själv upprepade, att det ej voro möjligt att vaccinen kunde skada så. Min fasta tro på läkarnas ofelbarhet började emellertid rubbas och starren vika från mina förblindade ögon. Ofta kom från vaccinationens offer en tveksam fråga: ”Varför behövs nu vaccinering, det existerar ju knappast några smittkoppor?”

I början svarade jag med trovisshet: ”Just det att smittkopporna försvunnit är ju vaccinationens förtjänst.” Vid närmare begrundande minskades min trovisshet ochjag teg. – Jag beslöt nu att på mitt vis forska efter sanningen.

Under några år arbetade Klara vidare och dagligen hade hon fall av vaccinationsskador efter smittkoppsvaccinet. Hon hade gott om material att studera och hon konstaterade biverkningar som astma, svåra eksem, vanföreställningar,epileptiska anfall etc.
Hon fortsätter sin historia, vänder sig till riksdagsmännen och säger;

Jag frågar mig: ”Är det endast vaccinationen som numera skyddar Sveriges folk för smittkoppor? Kunna ej de skyddsåtgärder, som det moderna medicinska framåtskridandet tillskyndat oss, även skydda oss för smittkoppor såväl som för Kolera och andra smittosamma sjukdomar? En väl ordnad karantän, en sträng isolering och det utmärkta hygieniska åtgärder, som vi ha att tacka vår läkarkår för – skulle ej dessa kunna vara tillräckliga även för att mota och utrota smittkopporna?” Över dessa frågor grubblade jag. Så kom anno 1913 ett smittkoppsfall till S:t Göran. Av tidningarna såg jag, att fallet ifråga ej ens igenkändes som smittkoppor av sjukhusets professor, utan diagnosen tydde på en annan sjukdom, så att den smittförande mannen släpptes utfrån sjukhuset. Emellertid inskränkte sig hela epidemien till 36 fall, om jag minnes rätt. Dessa fall voro ju alla vaccinerade. Två dödsfall inträffade. Även dessa två offer voro ju vaccinerade? Nu frågas, om vaccineringen ofelbart skyddar för smittkoppor, hur kunna de då någonsin komma in i ett så vaccinerat land som Sverige? Vi borde ju vara immuna alla? Nu säga ju visserligen vetenskapsmännen att immunitet ej vara r för alltid. Den ene säger att den vara i 10 år, en annan 1 år. Hur ska vi förstå detta? I så fall är ju största delen av Sveriges folk ej längre immunt, utan farliga smittomottagare – inte sant? Om nu smittkopporna endast vika för vaccination, borde vi ju alla omvaccineras årligen för att skydda oss. Ty en läkare har nyligen i en daglig tidning påpekat, att smittkopporna äro icke en sådan sjukdom, som blir ofarlig därför att den allmänna hygienen förbättrats. Den sprider sig som en löpeld inom ett ovaccinerat samhälle. Hur skola vi då kunna förklara, att smittkopporna ej spridde sig mer i hela Sverige, då ju största delen av vårt folk skulle enligt dessa vetenskapsmäns egen utsago vara lika farliga, som om de aldrig vaccinerats. Visserligen uppflammade en oerhörd stor ”vaccinationsepidemi” – kanske att ett hundratusental av Stockholms invånare omvaccinerades, men de övriga hundratusentalen vaccinerades ej, och de gingo lika fria från smitta som de nyvaccinerade.

 Men ändå påstodo tidningarna, att tack vare den energiska vaccinationen, så räddades vi från en större epidemi. Huru är detta att förstå? Det har sagts mig, att året innan en enda människa vaccinerades i Sverige, påbjöds isolering och hygieniska åtgärder med det resultat, att smittkoppsfallen minskades i oerhört stor procent. Måste vi då ej i första hand anse den storartade skyddsorganisationen, som våra läkare under det sista seklet omgärdat oss med, såsom varande orsak till alla smittosamma sjukdomars obetydliga och sällsynta uppträdande i vårt land? Helt säkert är den vårt enda säkra skyddsvärn. Den som anser detta skydd ej vara tillräckligt, må den vaccinera sig så ofta den behagar, men låt också den, som anser vaccinationen som ett värre ont än smittkopporna, förskonas därifrån. Skulle så olyckligt vara, att en verklig smittkoppsepidemi utbryter, drabbas ju endast de ovaccinerade därav, och då må de ju få sitt straff. Detta blir då endast rättvisa. Men att föräldrar hotas med fängelsestraff för det de vilja skona sina barn från något, som enligt deras mening skadar barnen, är väl en orimlighet i våra dagar. Låt oss ej sjunka ner till inkvisitionens skräckdagar. Det är Ni, ärade lagstiftare, som skola befria oss från det medicinska påveväldet, så att vi få frihet att bestämma över vår egen kropp och våra värnlösa barns.

Människokroppen är närmast att likna vid en myrstack, där myriader liv vimla i varje cell, i varje atom; och det minsta liv i människokroppen har sin uppgift av vakande, danande, återställande etc. Varje ingrepp utifrån ställer helt säkert till större skada och oreda i denna levande organism än den okynnige gossen gör, när han petar i myrstacken. Myrorna skulle nog icke bli oss tack skyldiga, om vi släppte ner till dem ett batteri insekter av annan kaliber än de själva. Den nya tidens läkekonst skall helt säkert handskas med respekt och vördnad för den levande organismen, vaka över den och spana efter det som kan höja och stärka livskraften hos dessa myriader livsintelligenser, som bildar vår kropp.

Nu har visserligen helt nyligen en läkare sagt offentligt: att ”vi aldrig varit så friska och sunda som nu”. Är det så? Då är det bara vi som har för stora anspråk på friskhet och sundhet. Jag tror, att få av oss alla här närvarande skulle hålla måttet av hälsa och styrka i jämförelse med forntidens folk. Hur många skröpligheter skulle vi kunna draga fram hos litet var – alla ni med edra magnevroser, dömda att hålla diet och ta saltsyra hela ert liv. Är det att kallas frisk? Eller ni, som pinas av ofta påkommande huvudvärk och endast kan hålla er uppe genom fördärvande huvudvärkspulver. Kan ni kallas frisk? Eller ni, med edra reumatiska lidanden, daglig kamp med styva och stela leder? Och hur många bära ej fröet till den lömska kräftan, som bryter upp helt plötsligt utan minsta förebud. Eller huru många gå ej medvetet, eller omedvetet med de smygande sjukdomarna äggvita och socker etc.?

Forskningens mål är icke botandet – utan målet är nya sera analoga med vaccinen. Får detta fortgå ohejdat, så blir det snart lag på, att alla måste serumbehandlas mot alla påkommande sjukdomar.
Låtom oss tänka på myrstacken. Nej, inga ingrepp i människokroppen annat än de allra nödvändigaste operationer för att rädda människoliv. Den skicklige kirurgen är värd all beundran och tacksamhet för sina säkra snitt och fina stygn. Men sedan ta andra arbetare vid och utföra läkningen. Hur dessa osynliga krafter arbeta, kan man få en svag antydan om, när man gör ett hål i en myrstack. Detta hål fylles på ögonblicket av ivriga arbetsmyror, som genast äro färdiga att återställa det skadade. Med samma iver arbeta de otaliga livskrafterna i människokroppen. Fastän vårt öga ej kan skönja dem, bevisa de dock sin närvaro genom sin underbara läkekonst. Att spana och forska efter dessa krafters livsvillkor och efter de lagar de följa, bör vara varje läkares uppgift, och att lära oss alla att ej bryta mot hälsolagarna. Statens skyldighet blir att säkerställa läkarnas existens. Därmed höjes läkarvärdigheten från ett yrke till ett heligt kall. Läkarens heligaste plikt blir då att utnyttja all medicins kunskap uteslutande på att göra oss alla och kommande släkten till starka och friska människor, som fysiskt och psykiskt gå mot den sanna utvecklingens mål – fullkomlighet.

Klara Fransén.

Inlägget är lånat av Ann-Charlotte Stewart.